Actor: Soţia lui Mircea Diaconu nu putea fi avantajată, un regizor câştigă mai puţin decât un actor

Actorul Cristian Nicolaie, membru în comisia care a decis atribuirea postului de regizor artistic soţiei lui Mircea Diaconu, a declarat, joi, în faţa instanţei, că Diana Lupescu "nu a fost avantajată în niciun fel" şi nu a avut nimic de câştigat, un regizor având un salariu mai mic decât un actor.

939 afișări
Imaginea articolului Actor: Soţia lui Mircea Diaconu nu putea fi avantajată, un regizor câştigă mai puţin decât un actor

Mircea Diaconu (Imagine: Răzvan Chiriţă/Mediafax Foto)

Curtea de Apel Bucureşti a continuat, joi, discuţiile în dosarul în care Mircea Diaconu, fost senator şi fost director al Teatrului Nottara, este acuzat de conflict de interese, după ce Agenţia Naţională de Integritate a sesizat anchetatorii că ar fi promovat-o pe soţia sa, Diana Diaconu Lupescu, în funcţia de regizor artistic.

Actorul Cristian Nicolaie a dat o declaraţie de martor în acest dosar, fiind citat întrucât în 2007 a făcut parte din comisia de evaluare pentru ocuparea postului vacant de regizor artistic.

"Făcând parte din Comisia de evaluare, ştiu că a fost urmată procedura uzuală în acest caz. Doamna Lupescu nu a fost avantajată în niciun fel de faptul că soţul ei, domnul Mircea Diaconu, a făcut parte din această Comisie de evaluare. Mai mult, ea nu ar fi avut nimic de câştigat, mai ales că salariul de regizor este mai mic decât cel al unui actor", a arătat Cristian Nicolaie în declaraţia pe care a dat-o în calitate de martor.

Audierile în acest dosar vor continua în 21 noiembrie, când vor fi citaţi să dea declaraţii mai mulţi martori, printre care şi Alexandra Norocea, şef al Serviciului Resurse Umane de la Teatrul "Nottara".

În noiembrie 2012, Mircea Diaconu, atunci senator PNL, a fost trimis în judecată pentru cinci fapte de conflict de interese. Dosarul a ajuns atunci la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, instanţa competentă să judece parlamentari.

În 4 decembrie 2012, Mircea Diaconu şi-a înaintat demisia din Senat, iar în 12 decembrie plenul Senatului a adoptat un proiect de hotărâre prin care s-a declarat vacant mandatul de senator al lui Diaconu.

Instanţa supremă a dispus, în martie, trimiterea dosarului fostului ministru al Culturii Mircea Diaconu la Curtea de Apel Bucureşti, în condiţiile în care acesta nu mai era senator.

Potrivit procurorilor Parchetului instanţei supreme, Mircea Diaconu, în calitate de director al Teatrului "C.I. Nottara", ar fi participat la negocierea condiţiilor contractuale şi apoi a semnat, la data de 27 aprilie 2007, contractul de drepturi intelectuale (regie) având ca obiect realizarea unui spectacol de către soţia sa, actriţa şi regizoarea Diana Lupescu, contract în baza căruia s-ar fi realizat în mod direct un folos material pentru aceasta.

Tot în calitate de director al teatrului, Diaconu ar fi participat la negocierea condiţiilor contractuale pentru punerea în scenă a altor trei spectacole, după care a semnat contractele de drepturi conexe (autor) cu soţia sa, care urma să îndeplinească diverse funcţii (cum ar fi: regizor, scenograf, colaborator şi colaborator-actor), contracte în baza cărora s-a realizat în mod direct un folos material pentru acesta, susţin procurorii.

De asemenea, procurorii au mai arătat în actul de sesizare a instanţei că, la data de 13 august 2007, Mircea Diaconu a prezidat Comisia de examinare pentru ocuparea postului vacant de regizor artistic la Teatrul "C.I. Nottara", "după ce anterior aprobase şi tematica de concurs pentru regizorul artistic şi cunoştea cu exactitate că numai soţia sa se va prezenta la această competiţie pentru promovarea în funcţie".

Mircea Diaconu i-ar fi acordat calificative maxime soţiei sale, iar apoi a emis o decizie de promovare a acesteia, act administrativ în baza căruia Diana Lupescu a realizat "un folos material direct concretizat în creşterea salarială aferentă", au mai arătat anchetatorii.

Potrivit probatoriului administrat în cursul urmăririi penale, prin cele patru contracte acordate de Mircea Diaconu ar fi fost realizat un folos material pentru soţia sa în cuantum total de 29.112 lei, a precizat Parchetul instanţei supreme

Mircea Diaconu declara în 23 noiembrie 2012 că a fost anunţat de către procurorul Şelaru că nu a găsit un prejudiciu în cazul său, dar că va fi trimis în judecată pentru conflict de interese.

"De un an de zile Parchetul General prin procurorul numit domnul Şelaru - un mare profesionist - un an de zile a luat salariu ca să cerceteze cum i-am scăzut salariul soţiei mele cu 3 milioane pe lună din 1700. A chemat aproape tot teatrul la declaraţii, le-a crescut tensiunea tuturor, săracii de ei - mi-am cerut scuze -, după care mi-a zis acum vreo două săptămâni: «nu am găsit niciun prejudiciu, dnul Diaconu, dar vă trimitem în judecată». «Foarte bine, am zis, treaba dumneavoastră»", a spus atunci Diaconu.

În ceea ce priveşte procesul, Diaconu preciza, pentru MEDIAFAX, că va lua parte la procese şi se va apăra.

"Sunt tot felul de probleme legislative, de fapt. Ministerul Justiţiei a făcut un fel de cercetare pe subiect şi a găsit 350 de acte normative care se bat cap în cap pe subiectele numite incompatibilitate şi conflict de interese. E o varză de nedescris de care profită tot felul de domni şi se agaţă de virgule când vor neapărat ceva", mai spunea atunci Diaconu.

În 21 iunie 2012, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât irevocabil că senatorul Mircea Diaconu s-a aflat în incompatibilitate, iar Agenţia Naţională de Integritate a solicitat Senatului să pună în aplicare sentinţa judecătorească.

Parlamentul a dat vot negativ, astfel că forul magistraţilor, Consiliul Superior al Magistraţilor s-a adresat Curţii Constituţionale. În 31 octombrie 2012, Consiliul Superior al Magistraturii a sesizat Curtea Constituţională în vederea soluţionării conflictului juridic de natură constituţională constatat în legătură cu refuzul Senatului de a pune în executare hotărârea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie privind starea de incompatibilitate a lui Mircea Diaconu.

CSM arăta în sesizare că Senatul a refuzat să pună în executare hotărârea instanţei prin care s-a confirmat, irevocabil, starea de incompatibilitate a senatorului PNL Mircea Diaconu.

Curtea a admis că este un conflict juridic de natură constituţională, decizia sa fiind general obligatorie din momentul publicării în Monitorul Oficial.

ANI arăta că a solicitat în mod repetat Parlamentului să dispună cu celeritate aplicarea prevederilor legale, ca urmare a deciziei definitive şi irevocabile din 21 iunie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie legată de starea de incompatibilitate a lui Diaconu.

În 27 ianuarie 2011, ANI informa că senatorul liberal Mircea Diaconu este în incompatilbilitate din decembrie 2008, în condiţiile în care, pe lângă calitatea de parlamentar, acesta ocupa şi funcţia de director-manager al Teatrului "C.I. Nottara" din Capitală, funcţie de conducere specifică unei instituţii publice locale.

Ulterior, Diaconu şi-a dat demisia din funcţia de director de teatru, iar parchetul a declanşat o anchetă privind conflictul de interese în care s-ar fi aflat.

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

 

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.mediafax.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi aici