Mama Elodiei Ghinescu despre pedeapsa pentru Cioacă: Mult prea mică, trebuia detenţie pe viaţă

”Mi-a omorât fiica şi i-a batjocorit cadavrul. Merita o pedeapsă mult mai mare. Mi-am pierdut copilul din cauza lui. A fost totul premeditat, merita o pedeapsă pe viaţă sau cel puţin 25 de ani de închisoare. A vrut să o omoare cu două-trei zile înainte, dar nu i-a reuşit”, a declarat Emilia Ghinescu, după aflarea sentinţei de condamnare a poliţistului la 15 ani şi opt luni de închisoare.

Ea a mai spus că nu înţelege de ce a fost schimbată încadrarea juridică a faptei.

”Nu avea cum această instanţă să dea sentinţa pentru lovituri cauzatoare de moarte. E total greşit. Cine le-a dat lor acest drept? Nu avea nimeni de unde să ştie că e aşa sau e aşa”, a mai afirmat Emilia Ghinescu.

În ceea ce priveşte despăgubirile civile, Emilia Ghinescu, care a solicitat în instanţă cinci milioane de euro, a spus: ”Nu există nicio sumă care să reprezinte viaţa fiicei mele”.

La rândul său, Crina Radu, avocata familiei Ghinescu, s-a declarat ”profund dezamăgită”, considerând că pedeapasa primită de Cioacă este ”mult prea blândă”.

”Sunt profund dezamagită. Este o pedeapsă mult prea blândă pentru o faptă atât de gravă. E o persoană tânără, va ieşi destul de repede din închisoare. (...) Sunt total nemulţumită de această sentinţă, mult prea blândă pentru o faptă atât de gravă, de omor şi de profanare de cadavre”, a spus avocata Crina Radu, precizând că va declanşa ”alte proceduri”, fără a spune la ce se referă.

Avocata familiei Ghinescu a dat de înţeles că va fi dificil pentru instanţă să arate pe ce s-a bazat schimbarea încadrării juridice a faptei lui Cioacă din omor în lovituri cauzatoare de moarte.

”Pe de altă parte, nu văd cum vor motiva magistraţii schimbare de încadrare juridică în lovituri cauzatoare de moarte, pentru că ar trebui să avem o recunoaştere din partea lui Cioacă a faptului că şi-a omorât soţia, dar nu a avut intenţia să o omoare.  Ori, spun eu că din probele administrate şi aflate la dosar nu reiese sub nicio formă acest lucru” a declarat Crina Radu pentru corespondentul MEDIAFAX.

În ceea ce priveşte despăgubirile civile dispuse de instanţa de judecată, care sunt considerabil mai mici faţă de cele cinci milioane de euro cerute de familia Ghinescu, Crina Radu a spus: ”Într-adevăr, sunt mici despăgubirile, dar ce e mai important este latura penală. Era important ca lui Cioacă că i se aplice o pedeapsă mult mai aspră având în vedere faptele extrem de grave pe care le-a săvârşit. Familia Ghinescu şi-ar fi dorit să i se aplice o pedeapsă care să fie proporţională cu gravitatea faptelor comise”.

Poliţistul Cristian Cioacă a fost condamnat definitiv, miercuri, de Curtea de Apel Piteşti, la 15 ani şi opt luni de închisoare pentru uciderea soţiei sale, avocata Elodia Ghinescu, dispărută în urmă cu şapte ani, pedeapsa fiind mai mică decât cea dată de Tribunalul Argeş, de 22 de ani de închisoare

Curtea de Apel Piteşti, care miercuri după amiază s-a pronunţat definitiv în acest dosar, a schimbat încadrarea juridică a faptei din "omor" în "lovituri cauzatoare de moarte".

Citeşte şi: Cioacă, condamnat după aproape 7 ani de la dispariţia Elodiei. Valul mediatic, pornit de la o ştire MEDIAFAX. Cât a costat ancheta în cazul crimei

Citeşte şi: Cristian Cioacă, CONDAMNAT DEFINITIV LA 15 ANI ŞI 8 LUNI DE ÎNCHISOARE pentru uciderea Elodiei Ghinescu. Cioacă, ridicat de poliţişti de la locuinţa sa din Piteşti

De altfel, la ultima înfăţişare din acest dosar instanţa de judecată a pus în discuţie din oficiu schimbarea încadrării juridice în acest sens.

În urmă cu aproape o lună, a avut loc ultima înfăţişare în procesul în care Cristian Cioacă este acuzat de omor. Procurorii care au instrumentat acest dosar au cerut pentru Cioacă pedeapsa maximă, de 25 de ani de detenţie, avocata familiei Ghinescu, Crina Radu, a solicitat schimbarea încadrării juridice din "omor" în "omor calificat prin cruzimi cu premeditare şi de interes material", în timp ce instanţa a pus în discuţie schimbarea încadrării juridice din "omor" în "lovituri cauzatoare de moarte" în cazul lui Cristian Cioacă.

În 30 ianuarie 2013, Cristian Cioacă a fost trimis în judecată de către procurorii Parchetului instanţei supreme pentru omor calificat şi profanare de morminte, după mai bine de cinci ani de la dispariţia soţiei sale, avocata Elodia Ghinescu.

Procurorii arătau în rechizitoriu că în noaptea de 29 spre 30 august 2007, "pe fondul unor relaţii conflictuale preexistente legate de un iminent divorţ determinat de presupusele relaţii extraconjugale ale soţilor, în timp ce se aflau în dormitorul matrimonial, discuţiile au degenerat, context în care Cristian Cioacă i-a aplicat soţiei sale, Elodia Ghinescu, multiple lovituri, soldate cu decesul acesteia".

Ulterior, Cioacă a dus trupul soţiei sale în cada băii principale, unde l-a depesat pentru a-l putea ascunde mai uşor, spun procurorii.

"Folosind o geantă de voiaj de dimensiuni mari, pe care victima o cumpărase în timpul vacanţei în Dubai, precum şi perdeaua de duş din baia aferentă dormitorului (aceasta din urmă fiind menită a împiedica eventualele scurgeri de sânge), inculpatul Cioacă Constantin Cristian a transportat fragmentele de cadavru în portbagajul autoturismului şi le-a ascuns într-un loc necunoscut. S-a constatat şi lipsa unor obiecte, precum: un cuţit cu lungimea de 25-30 cm, două prosoape, geanta de voiaj şi perdeaua de duş", notează procurorii în rechizitoriu.

Anchetatorii au precizat că, în noaptea în care Cioacă ar fi ucis-o pe Elodia Ghinescu, copilul celor doi se afla în apartament.

Probele criminaliştilor, prelevate din locuinţa Elodiei şi a lui Cristian Cioacă, îl indică pe poliţist responsabil de uciderea avocatei şi tranşarea acesteia. Probe de sânge identificate cu un aparat special şi prelevate de sub zugrăveala apartamentului au fost expertizate, stabilindu-se că grupa sanguină aparţine Elodiei. De asemenea, în octombrie 2007, într-o râpă lângă Râşnov au fost găsite uniforma de poliţist a lui Cioacă, precum şi alte obiecte ale acestuia şi ale avocatei.

Cristian Cioacă s-a aflat în arest din 5 decembrie 2012, iar la sfârşitul lui ianuarie 2013 el a fost transferat la Penitenciarul Colibaşi. La sfârşitul lunii februarie 2014, Cioacă a ieşit din Penitenciarul Colibaşi, după ce Curtea de Apel Piteşti a decis înlocuirea arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Ulterior, Cioacă şi-a reluat activitatea de poliţist, el fiind încadrat la Serviciul Logistic al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Argeş.

În 2 iulie 2013, Cioacă a fost condamnat de Tribunalul Argeş la 21 de ani de închisoare pentru omor calificat şi la doi ani de închisoare pentru profanare de morminte, urmând să execute, dacă decizia va rămâne definitivă la Curtea de Apel Piteşti, 22 de ani de detenţie. Sentinţa instanţei de fond a fost atacată cu apel de toate părţile implicate, respectiv de Cristian Cioacă, de mama şi fratele Elodiei Ghinescu, în calitate de părţi civile în dosar, şi de către procurori.

Avocata Elodia Ghinescu a dispărut de acasă la sfârşitul lunii august 2007, însă Cristian Cioacă a anunţat dispariţia acesteia abia în 5 septembrie 2007, la solicitarea şefei lui.