Nicolae Popa a fost, marţi, prezent la instanţa supremă, pentru a vedea documentele pe care le-a semnat la finalul mandatului de preşedinte al instanţei supreme.
„Am studiat împreună documentele, ne-am uitat pe ele, a văzut şi dânsul cu atenţie protocolul şi, din câte mi-a spus, dânsul susţine că semnătura este a dânsului, că nu o contestă, dar că nu-şi aminteşte momentul şi dacă a semnat. Crede că nu l-a semnat şi probabil s-or fi folosit nişte manevre prin care a fost aplicată semnătura dumnealui pe protocol. O să vedem. I-am sugerat, mărturisesc, că, dacă aşa stau lucrurile, poate e cazul să facă o sesizare la Parchet. Am aşteptat momentul întâlnirii pentru că, mărturisesc, şi eu m-am gândit să fac o sesizare la Parchet. Dacă nu o să o facă dânsul, o să o fac eu. Să se facă lumină. Lucrurile sunt simple. Cu o expertiză se poate imediat afla dacă este sau nu semnătura persoanei în cauză”, a declarat, marţi, Cristina Tarcea, la sediul instanţei supreme.
Actualul preşedinte al instanţei supreme a mai spus că există în arhivele instanţei documente semnate de Nicolae Popa după data de 1 septembrie, când acesta susţine că s-a pensionat.
„I-am arătat. Sunt ordine obişnuite, uzuale, semnate în toată această perioadă, 2 septembrie 2009- 14 septembrie 2009, iar ordinul semnat în 14 septembrie 2009 este ordinul prin care a fost împuternicită doamna vicepreşedinte de atunci, doamna Bărbulescu (Lidia Bărbulescu -n.r.), să exercite funcţia de preşedinte cu delegaţie al Înaltei Curţi. I l-am arătat, dânsul l-a văzut, şi mie mi-a spus că de iure a fost preşedinte până la 14 septembrie, dar de facto de la 1 septembrie, dânsul nu şi-a mai exercitat aceste prerogative”, a mai declarat Cristina Tarcea.
Fostul şef al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Nicolae Popa, a declarat, luni, că nu a semnat protocolul dintre SRI, PG şi Înalta Curte, el plecând în pensie mai devreme decât a fost semnat documentul.
Citeşte şi: Daniel Dragomir: Protocolul SRI-PG-ÎCCJ este ilegal, este o înţelegere între nişte tovarăşi
Citeşte şi: MEDIAFAX, adresă către ÎCCJ privind Protocolul: Câte documente au mers de pe masa judecătorilor la SRI
Citeşte şi: FACIAS a sesizat Parchetul General şi acuză fals şi uz de fals în protocolul SRI-PÎCCJ-ÎCCJ
Citeşte şi: Instanţa supremă, despre protocolul cu SRI şi Parchetul General: Nu există acte adiţionale la acest protocol/ Parchetul General: Protocolul nu a vizat procedura privind autorizarea activităţilor de culegere de informaţii
Citeşte şi: Fostul şef ÎCCJ susţine că nu a semnat protocolul cu SRI. Cristina Tarcea: L-am chemat să clarificăm
Citeşte şi: Preşedintele Asociaţiei Magistraţilor din România, despre protocolul desecretizat: Suntem bulversaţi. Cum să conlucreze Înalta Curte cu SRI?
Citeşte şi: SRI a publicat protocolul cu Parchetul General şi Instanţa Supremă / Protocolul SRI – PG – ÎCCJ prevede schimb de informaţii şi corelarea activităţilor/ Cum se coopera | DOCUMENT