Compania X a fost amendată de un judecător din Australia pentru încălcarea normelor privind protecția copiilor în online

Publicat: 21 05. 2026, 09:40
Actualizat: 21 05. 2026, 09:41
July 25, 2023, Sleman, Yogyakarta, Indonesia: In this photo illustration, Twitter's new logo can be seen on a smartphone screen and an image of Elon Musk's face in the background. Twitter's largest shareholder, Elon Musk, has decided to change the logo for the social media platform. Starting Monday 24 July 2023, the Twitter logo will change from a bird to an “Xâ (Credit Image: © Angga Budhiyanto/ZUMA Press Wire)

Un judecător australian a amendat compania X Corp, deținută de miliardarul Elon Musk, pentru că nu a furnizat, în 2023, informații unui organism de supraveghere a siguranței online privind modul în care a abordat problema conținutului legat de exploatarea sexuală a copiilor, informează Associated Press.

Bătălia juridică a durat trei ani, iar amenda pe care compania trebuie să o plătească este de 650.000 de dolari australieni. De asemenea, compania X trebuie să achite și 100.000 de dolari australieni din cheltuielile de judecată în termen de 45 de zile.

Potrivit BBC, autoritatea de reglementare a internetului din Australia, eSafety, a dat amenda prima dată în 2023, după ce compania X nu a răspuns în mod adecvat la o solicitare de a transmite informații cu privire la modul în care combătea exploatarea copiilor online.

Compania X și-a recunoscut vina

Totuși, între timp, compania și-a recunoscut vina, însă a subliniat că acestea au avut loc într-o perioadă marcată de schimbări organizaționale semnificative ca urmare a fuziunii.

În aceste condiții, judecătorul care a avut cazul în atenție a considerat că amenda trebuie să fie apropiată de valoarea maximă prevăzută de lege, respectiv 687.500 de dolari australieni.

„O amendă apropiată de maxim este adecvată în cazul pârâtului, care este o societate importantă, astfel încât să funcționeze ca un adevărat factor de descurajare și să nu fie pur și simplu un cost al desfășurării activității”, a afirmat acesta în motivarea sa scrisă, potrivit The Guardian.

Anul trecut, instanța a confirmat o hotărâre anterioară potrivit căreia X era obligată să răspundă la notificarea privind transparența.