Dezvăluire: Musk a intervenit personal într-o contraofensivă a Ucrainei împotriva Rusiei. Intervenția a favorizat armata rusă

În toamna anului 2022, în timpul unei contraofensive cheie a Ucrainei în regiunea Herson, Elon Musk a ordonat oprirea serviciului Starlink în zonele controlate de Rusia, dar revendicate de Kiev. Ordinul, confirmat de mai mulți oficiali și surse apropiate companiei SpaceX, a dus la blocarea comunicațiilor pentru trupele ucrainene aflate în avans, afectând coordonarea atacurilor și operațiunile cu drone. Potrivit anchetei Reuters, publicată vineri, întreruperea a durat câteva zile, afectând și alte zone recâștigate de Ucraina.

 Impactul deciziei

Decizia lui Musk, luată unilateral și fără consultarea Ucrainei sau a partenerilor occidentali, a surprins atât liderii militari de la Kiev, cât și oficiali din SUA. „Încercuirea noastră s-a blocat complet… a eșuat”, a declarat un oficial militar ucrainean despre eșecul temporar al uneia dintre operațiuni în orașul Beryslav, aproape de Herson.

„Când am început să înaintăm, nu mai era conexiune”, a explicat apoi Maryna Tsirkun, expertă ucraineană în drone la Aerorozvidka, organizație de recunoaștere aeriană care colaborează strâns cu armata.

Comandantul ucrainean Taras Tymochko, aflat în zona Herson, a confirmat că întreruperea a durat mai multe ore și a afectat „complet” supravegherea frontului. „Fără Starlink, rămâneai orb”, a spus el.

Războiul din Ucraina, ziua 1.248. Discuțiile cu privire la o posibilă întâlnire cu Vladimir Putin au început, anunță Zelenski / Ucraina a obținut finanțare pentru trei sisteme Patriot și negociază pentru încă șapte

Pana globală Starlink a afectat comunicațiile militare ale Ucrainei

Cum și-a motivat Musk rolul în conflict

Ulterior, Musk a negat că ar fi dezactivat rețeaua, susținând că nu exista acoperire în Crimeea și că doar a refuzat o cerere de extindere a serviciului Starlink, nu că l-ar fi oprit. Afirmația inițială din biografia lui Musk, documentată de Walter Isaacson, potrivit căreia miliardarul ar fi ordonat oprirea serviciului, a fost corectată ulterior de autor.

Surse apropiate de Musk spun că el s-ar fi temut că avansul Ucrainei ar putea provoca o reacție nucleară din partea Rusiei. În acea perioadă, miliardarul a purtat discuții neoficiale cu membri din administrația Biden și a întrebat des cum folosea armata ucraineană rețeaua Starlink pe front.

Ulterior, într-o postare pe X (fostul Twitter), Musk a justificat astfel reținerea sa: „Încă susțin Ucraina, dar o escaladare masivă a războiului ar face un mare rău Ucrainei și posibil întregii lumi”.

Contradicții și realitate: Starlink, folosit în operațiuni de luptă

Declarații contradictorii au urmat și din partea companiei: Gwynne Shotwell, președinta SpaceX, a spus că firma a luat măsuri pentru a preveni folosirea Starlink în scopuri ofensive, precum atacurile cu drone.

Cu toate acestea, armata ucraineană a montat terminale Starlink pe drone maritime și bombardiere, pentru ghidare și supraveghere video, potrivit mai multor surse și analiști de apărare.

Într-o declarație oferită Reuters, Vadym Prystaiko, fost ambasador ucrainean în Regatul Unit, a subliniat rolul esențial al Starlink: „Fără Starlink, nu am fi ajuns nicăieri. Întregul stat a fost salvat.” Rețeaua Starlink din Ucraina a fost esențială pentru comunicații militare, acces la date guvernamentale și controlul dronelor, notează sursa citată.

O rețea susținută de alianțe și contracte militare

Până la sfârșitul anului 2022, SpaceX anunța cheltuieli de 100 milioane $ în sprijinul Ucrainei. Ulterior, Pentagonul a semnat un contract estimat la 537 milioane $ pentru a finanța serviciile Starlink în Ucraina.

Polonia a cumpărat aproximativ 25.000 de terminale, acoperind jumătate din echipamentele aflate în țară, și a plătit abonamente în valoare de aproape 89 milioane $.

În total, potrivit datelor guvernamentale ucrainene, Ucraina a primit peste 50.000 de terminale Starlink, furnizate printr-un efort combinat al SpaceX, SUA, Poloniei, Germaniei și altor donatori internaționali. Această rețea a devenit o componentă-cheie a rezilienței comunicațiilor ucrainene în timpul războiului.

Starlink, putere fără predecent asupra lumii. „Avem nevoie de garanții”, spun guvernele

Însă guverne precum cel al Italiei, al Taiwanului sau al Marii Britanii și-au exprimat îngrijorarea privind dependența de o rețea aflată sub control privat absolut. „Mai presus de cuvântul lui Musk, avem nevoie de garanții că nu vom fi deconectați și că el nu poate accesa datele”, a declarat o sursă apropiată de președintele Italiei.

„Trebuie să existe garanții contractuale că Musk nu va întrerupe serviciile către guvernul SUA”, a subliniat Lori Garver, fosta adjunctă a administratorului NASA. Ea a adăugat: „Va trebui să ne întrebăm cât de confortabilă este America cu faptul că SpaceX se află pe linia critică a securității naționale”.

În mod similar, Martha Lane Fox, membră a Camerei Lorzilor, a avertizat că „dominanța mondială actuală a lui Elon Musk exemplifică pericolele concentrării puterii în domenii nereglementate.”

Alternativa… nu există

Oficialii ucraineni explorează proiecte europene precum GOVSATCOM, care urmărește să ofere comunicații prin satelit securizate pentru guvernele statelor membre și parteneri, dar recunosc că alternativele sunt costisitoare și lente.

Însă, inițiativa europeană nu are în vedere să construiască o rețea complet nouă de sateliți, ci reunește capacitățile satelitare existente din țările membre și din sectorul privat, inclusiv sateliți militari și comerciali, într-o infrastructură comună și interoperabilă.

„Cu Starlink avem un sistem funcțional”, a declarat un oficial guvernamental ucrainean pentru Reuters.

Starlink, între rolul defensiv și influența geopolitică

Musk nu a ascuns importanța rețelei sale: „Sistemul meu Starlink este coloana vertebrală a armatei ucrainene. Întreaga lor linie a frontului s-ar prăbuși dacă l-aș opri”, a scris el pe platforma sa X, în martie 2025.

Cazul Starlink ridică întrebări fundamentale despre rolul actorilor privați în conflicte militare, despre suveranitatea infrastructurii critice și despre lipsa de reglementare în domenii-cheie precum comunicațiile prin satelit. Musk nu este doar furnizor de tehnologie, ci un actor geopolitic de facto, cu capacitatea de a influența direct și extrem de simplu evoluția unui război.