Ion Cristoiu: Gestul prin care Nicușor Dan a dat dovadă, în fine, că e președintele României

Un eveniment de o excepțională importanță, unul din marile evenimente ale perioadei, e constituit de sesizarea CCR pe motiv de neconstituționalitate de către președintele României a celebrei, faimoasei legi Vexler, lege după numele inițiatorului, care este deputatul Vexler, președintele Federației Comunității Evreiești din România, o lege incredibilă prin caracterul abuziv, prin încălcarea statului de drept, prin încălcarea tuturor drepturilor omului și nu numai a libertății de exprimare. Legea a fost inițiată de domnul cu pricina, care este membru al Parlamentului nu pentru că ar fi candidat, s-ar fi bătut, ci pentru că reprezintă o minoritate în România.

Această lege a fost inițiată, cultivată și dezbătută într-un context electoral ticălos, în care așa-zisele formațiuni pro-europene PSD, PNL, UDMR și USR au manipulat opinia publică în favoarea pro-europenilor, dar și în favoarea candidatului Nicușor Dan, invocând un pericol de radicalizare a discursului antisemit, pericolul ca România să fie antisemită, pericolul ca evreii să fie victimele unui pogrom, un mare pericol social.

Repet, sprijinite de o presă ticăloasă și analfabetă, cu multe coțofene absolvente ale Wikipedia, adică au citit despre fascism, despre Corneliu Zelea Codreanu, despre Mareșal Antonescu și în general despre istoria României de pe Wikipedia și apoi s-au dus în studiouri și având liber la prostie, sigur au emis tot felul de prostii.

Silviu Vexler returnează Ordinul Național pentru Merit în semn de protest față de sesizarea lui Nicușor Dan la CCR privind legea anti-extremism

Ion Cristoiu: Potrivit Nataliei Morari, decizia luată de București împotriva primarului Chișinăului a fost un schimb de servicii între Maia Sandu și Nicușor Dan

Repet, a fost un moment electoral, însă adoptarea acestei legi, care în esență trimite la pușcărie pentru cinci ani, echivalând cu o infracțiune de, nu știu, cultivarea unor persoane precum Corneliu Zelea Codreanu sau propagandă legionară sau propagandă fascistă, repet, fără minimă rigoare juridică pentru că Vexler a făcut această lege rapid, sigur, o să putem discuta, profitând ca și alți membrii ai comunității evreiești, mică în România, de acest curent de pericol fascist pentru ca să obțină tot felul de favoruri.

Să vă amintesc că în România există fundații, institute finanțate de stat care dau bani de la buget, din banii noștri, unor cetățeni pentru ca ei să semnaleze pericolul antisemitismului în România. Această lege a fost o lege criminală. Nici pe vremea lui Stalin nu se putea face o lege atât de absurdă, atât prin lipsa de rigoare, dar mai ales prin invocarea unui pericol social care nu există.

Pericolul antisemitismului este o fantezie în România, a unora, și o șmecherie a partidelor pro-europene, așa zis pro-europene, pentru ca să contracareze alte pericole: pericolul camarilei, pericolul cumetriilor politice, a corupției, a jafului la care se dedau.

Că nu e un pericol spune un lucru foarte simplu: Spre desepire de alte țări, chiar de America, genocidul comis de Netanyahu, armata izraeleană în Gaza, nu a produs în România o reacție antisemită. A crescut pe planetă, dar a fost reacția la, identificând pe Netanyahu în mod fals cu evreii, s-a creat această… În România nu există, deși există o comunitate, dar era foarte puternică, nu, în România simpatia față de statul Israel rămâne.

Și atunci a trebuit să intervină, iată, Nicușor Dan, care în preambulul acestei contestații spune clar că legea nu numai că încălca dreptul de exprimare, dar este aplicarea ei un pericol pentru echilibrul social, pentru unitatea socială, pentru, cum spune el, pentru sentimentul unui mari părți a populației că aparține statului român. Și din acest punct de vedere, eu cred că Nicușor Dan a dat primul semn că a devenit președinte.

Reacția lui Vexler, violentă, spune totul. Spune chiar că Nicușor Dan a procedat ca un președinte.