De ce au fost golite lacurile de acumulare? Bolojan explică și avertizează asupra unui risc major: „Apa n-a luat-o nimeni”

În timpul emisiunii, un ascultător a susținut că România a închis capacități de producție pe cărbune fără să pună nimic în loc și că lacurile de acumulare ar fi fost golite inutil, în timp ce populației i se cere să economisească energie.

Bolojan: „Lacurile au fost golite doar pentru lucrări de mentenanță”

Ilie Bolojan a respins aceste afirmații și a explicat că golirea unor lacuri de acumulare a fost făcută exclusiv pentru lucrări de întreținere și reparații. „Lacurile de acumulare care au fost golite, una sau două, au fost golite pentru reparații”, a declarat premierul interimar. El a precizat că multe dintre aceste construcții au o vechime de 50, 60 sau chiar 80 de ani, iar lipsa lucrărilor de mentenanță ar fi putut genera probleme serioase de funcționare.  Potrivit lui Bolojan, după finalizarea lucrărilor, acumulările sunt reumplute, iar apa nu a fost pierdută. „Apa n-a luat-o nimeni, ci pur și simplu acum se reumplu aceste baraje, aceste acumulări hidrotehnice”, a explicat acesta.

„Riscul era unul foarte grav”

Premierul interimar a avertizat că amânarea reparațiilor ar fi putut crea probleme majore în cazul unor viituri. El a explicat că sistemele de golire ale unor acumulări erau deja afectate, colmatate cu nămol și greu de utilizat, ceea ce ar fi făcut imposibilă evacuarea controlată a apei în situații de urgență. „Dacă nu făceam aceste reparații, practic apărea o situație foarte gravă”, a spus Bolojan.

De ce au fost închise centralele pe cărbune

Întrebat și despre închiderea capacităților pe cărbune, Ilie Bolojan a susținut că decizia nu a avut la bază doar obiectivele de mediu sau politicile Green Deal. Potrivit acestuia, centralele pe cărbune s-au dovedit, de-a lungul anilor, ineficiente din punct de vedere economic. „Înlocuirea lor nu era un deziderat ideologic sau neapărat de Green Deal (…). Era, pur și simplu, o realitate economică care nu poate fi contestată”.