DNA cere ca doi oameni de afaceri să îi restituie fostului şef al Vămii Halmeu mita dată pentru post

Reprezentanţii DNA cer Tribunalului Satu Mare să îi oblige pe oamenii de afaceri clujeni Liviu Florian şi Ioan Savu să îi restituie Nicoletei Dobrescu mita de 130.000 de euro, pe care aceasta ar fi dat-o pentru a fi delegată în funcţia de şef al Vămii Halmeu.

184 afișări
Imaginea articolului DNA cere ca doi oameni de afaceri să îi restituie fostului şef al Vămii Halmeu mita dată pentru post

DNA cere ca doi oameni de afaceri să îi restituie fostului şef al Vămii Halmeu mita dată pentru post (Imagine: Grigore Pop/Mediafax Foto)

Procurorul DNA şi apărătorii celor cinci inculpaţi în dosarul mitei de la Vama Halmeu şi-au susţinut vineri pledoariile finale în faţa instanţei, urmând ca magistraţii Tribunalului Satu Mare să pronunţe sentinţa peste o săptămână.

Procurorul Marius Iancu a solicitat instanţei să îi oblige pe oamenii de afaceri clujeni Liviu Florian şi Ioan Savu să îi restituie Nicoletei Dobrescu mita de 130.000 de euro, pe care aceasta le-ar fi dat-o pentru a fi delegată în funcţia de şef al Biroului Vamal Halmeu.

Totodată, acuzarea a cerut pedepse privative de libertate pentru inculpaţii Liviu Florian, Ion Savu, Ioan Romeo Niţu şi Florin Dănuţ Feher, respectiv aplicarea unei pedepse neprivative de libertate pentru Nicoleta Dobrescu, care a colaborat cu anchetatorii atât în acest dosar, cât şi în alte cauze.

De asemenea, reprezentantul DNA a declarat că principalul vinovat în dosar este omul de afaceri Liviu Florian, el fiind cel care a iniţiat şi a pus la cale infracţiunile, cerând instanţei să îi aplice pedeapsa "către maximum prevăzut de lege".

Apărătorii inculpaţilor au încercat să convingă instanţa în legătură cu nevinovăţia clienţilor lor, afirmând că probatoriul acuzării este mult prea subţire pentru gravitatea acuzaţiilor formulate.

Avocatul lui Liviu Florian a afirmat că întregul dosar, început în luna februarie a acestui an, nu constituie altceva decât o lovitură de imagine a DNA în contextul pregătirii României pentru aderarea la Spaţiul Schengen. El a pus la îndoială faptul că Nicoleta Dobrescu ar fi dispus de suma de 130.000 de euro pe care să o dea mită, arătând că, din documentele depuse la dosar, reiese că Dobrescu ar fi putut avea maximum 50.000 de euro.

Apărătorul Nicoletei Dobrescu a cerut achitarea clientei sale, întrucât a colaborat cu anchetatorii. Acesta a spus că Nicoleta Dobrescu a fost hărţuită de fostul şef al Biroului Vamal Halmeu Mihai Chiş şi a încercat cumva să îşi rezolve liniştea la locul de muncă.

Potrivit acestuia, pe fondul acestor probleme, Nicoleta Dobrescu l-a cunoscut pe Liviu Florian, care i-a propus să o ajute să ocupe chiar funcţia de şef al Biroului Vamal Halmeu contra sumei de 130.000 de euro.

După încetarea delegării, o dată cu presiunea creditorilor, Dobrescu a primit o nouă propunere din partea lui Liviu Florian, să o ajute să fie numită definitiv pe post contra sumei de 300.000 de euro, a afirmat avocatul, precizând că Dobrescu a formulat autodenunţul la DNA deoarece s-a simţit înşelată.

În final, judecătorul de caz a anunţat că pronunţarea sentinţei va avea loc vinerea viitoare, la ora 11.00.

În luna martie, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Oradea au dispus trimiterea în judecată a oamenilor de afaceri Liviu Florian, arestat pentru două infracţiuni de trafic de influenţă, şi Ion Savu, arestat pentru complicitate la două infracţiuni de trafic de influenţă, precum şi a lui Ioan Romeo Niţu, fost angajat al unui magazin duty-free din Vama Halmeu, arestat pentru complicitate la două infracţiuni de cumpărare de influenţă, şi Florin Dănuţ Feher, pentru complicitate la două infracţiuni de cumpărare de influenţă.


A fost deferită justiţiei în acest caz şi Nicoleta Manuela Dobrescu, fostul şef al Vămii Halmeu, pentru cumpărare de influenţă.

Ulterior, omul de afaceri Ion Savu a fost eliberat din arest, la sfârşitul lunii iunie, în urma unei decizii a Curţii de Apel Oradea, aceeaşi instanţă dispunând, în luna iulie, şi eliberarea lui Romeo Niţu. În august, şi Liviu Florian a fost eliberat din arest, sub control judiciar.

Potrivit rechizitoriului, în perioada septembrie 2009-februarie 2010, inculpatul Liviu Florian ar fi pretins şi primit de la Nicoleta Manuela Dobrescu, inspector vamal în cadrul Biroului Vamal Halmeu, suma de 130.000 de euro promiţându-i, în schimb, că îşi va exercita influenţa asupra învinuitului Radu Traian Mărginean, şef al Autorităţii Naţionale Vamale (ANV) şi vicepreşedinte al Autorităţii Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF), pe care îl va determina s-o delege în funcţia de şef al Biroului Vamal Halmeu.

Liviu Florian a intervenit la Radu Traian Mărginean prin intermediul învinuitului Eugeniu Petrescu.

Banii au fost primiţi în mai multe tranşe prin intermediul inculpaţilor Ion Savu şi Romeo Niţu.

Procurorii au dispus disjungerea cauzei faţă de fostul şef al ANV Traian Mărginean şi intermediarul mitei, Eugeniu Petrescu.

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

 

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.mediafax.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi aici