Viorel Cataramă a câștigat procesul cu Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii la ÎCCJ

Publicat: 12 06. 2025, 13:00
Actualizat: 12 06. 2025, 13:29
Viorel Catarama discuta cu jandarmi inaintea unui protest impotriva prelungirii starii de alerta si a suprimarii libertatilor, organizat de Miscarea Patriotilor Romani, in Piata Victoriei din Bucuresti, sambata, 13 iunie 2020. Grupul de Comunicare Strategica a anuntat sambata, 13 iunie ca au fost confirmate 275 de cazuri noi, numarul persoanelor infectate cu virusul COVID-19 (Coronavirus) ajungand la 21.679. ANDREEA ALEXANDRU / MEDIAFAX FOTO

Omul de afaceri Viorel Cataramă – fost candidat la alegerile prezidențiale din 2019 – a obținut în 2023 pe fond anularea parțială a Adeverinței CNSAS prin care cercetătorii constatau a turnat la Securitate. Curtea de Apel București a dispus înlăturarea din documentul CNSAS a mențiunilor privind calitatea de „candidat la recrutare” și referirile la numele conspirative „Viorel”, „W” și „Voicu”. Acum, această decizie a fost confirmată și de ÎCCJ.

Curtea supremă a considerat nefondat recursul prin care CNSAS contesta sentința civilă nr. 987 din 13 iunie 2023, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, care îi fusese favorabilă lui Cataramă.

Prin respingerea recursului ca nefondat, hotărârea Curții de Apel București devine definitivă, iar Viorel Cataramă câștigă procesul în toate instanțele.

De unde a pornit totul

În noiembrie 2019, CNSAS a publicat o adeverință prin care arăta că Viorel Cataramă apare în documente ca informator al Securității, dar nu a avut calitatea de colaborator al Securității ca poliție politică. Potrivit CNSAS, Cataramă figura în dosarul fond informativ I542786 cu numele conspirativ „Viorel”, precum și cu numele conspirative „W” și „Voicu”, fiind identificate documente olografe semnate de acesta când lucra la Întreprinderea de Comerț Exterior Tehnoforest Export.

Cataramă a contestat adeverința în instanță în 2020, susținând că nu a fost „sursă” a Securității, că nu a semnat niciun angajament și că documentele cu pseudonimele nu îi aparțin.