- Home
- Cultură-Media
- BUCUREŞTI, (18.08.2016, 10:01)
- Iulian Comanescu
- Home
- Politic
- Economic
- Social
- Externe
- Sănătate
- Sport
- Life-Inedit
- Meteo
- Healthcare Trends
- Economia digitală
- Angajat în România
- Ieși pe plus
- Video
Spotlight/Comănescu: România, duşmanul presei. Ce se va întâmpla cu cei trei britanici puşi sub urmărire în scandalul reportajului Sky News?
Cei trei români implicaţi în toată povestea Sky News sunt reţinuţi. Pentru cei trei britanici puşi sub urmărire ce urmează? Vom cere extrădarea lor, ca să-i târâm în nişte celule din Rahova? În definitiv, dacă toată povestea e incriminabilă penal, ei sunt mai vinovaţi şi mai periculoşi decât românii.
807 afișări
Spotlight/Comănescu: România, duşmanul presei. Ce se va întâmpla cu cei trei britanici puşi sub urmărire în scandalul reportajului Sky News?
Prin punerea sub urmărire a celor trei jurnalişti britanici de la Sky News, autorităţile reuşesc exact contrariul reparaţiei de imagine pe care am fi putut-o obţine pornind de la premisa că informaţiile referitoare la traficul de arme difuzate de Stuart Ramsay şi echipa lui sunt false. Ne creează o aură de stat poliţienesc, sever cu jurnaliştii şi zgârcit cu libertatea presei, iar treaba asta o să ne coste. Am mai spus-o şi în altă parte, procedând inteligent am fi făcut din reportajul, după toate probabilităţile fals, un pretext pentru o reparaţie care ar fi depăşit, ca proporţii, daunele create de respectivul material. Publicaţii mai serioase decât Sky News, ca „The Guardian”, sunt foarte dispuse să taxeze – şi „The Guardian” chiar a făcut-o, înaintea balamucului stârnit de DIICOT şi politicieni - abaterile de la etica jurnalistică ale unor colegi, atunci când acestea se dovedesc intenţionate. Povestea ar fi făcut înconjurul presei britanice, dacă am fi apăsat pe butoanele pe care trebuia apăsat, în linii mari Ofcom (CNA-ul britanic) şi un drept la replică civilizat, care să prezinte concluziile cercetărilor din România.
TITLURILE ZILEI
-
-
astăzi, 15:16
-
astăzi, 14:55
• Ucraina suspendă serviciile consulare pentru ucrainenii din străinătate care pot fi încorporaţi
-
astăzi, 14:21
-
astăzi, 07:00
-
astăzi, 14:53
• ,,Măştile” extremei drepte ar urma să cadă cu ocazia alegerilor europene din iunie
-
astăzi, 13:46
• Cîrstoiu: Nu am luat decizia de face un pas înapoi pentru că un medic nu abandonează niciodată
-
astăzi, 12:25
-
astăzi, 11:40
-
astăzi, 12:03
-
astăzi, 11:43
-
astăzi, 11:05
-
astăzi, 10:06
• Acord de cooperare în domeniul apărării, semnat de România şi Coreea de Sud
-
astăzi, 09:35
-
astăzi, 14:45
• LIVE TEXT Războiul din Ucraina, ziua 790. Ucraina şi SUA au ,,finalizat” acordurile pentru rachetele cu rază lungă de acţiune / Atacuri asupra Kievului din timpul nopţii, respinse / Marea Britanie va propune un ajutor militar majorat pentru Ucraina
-
astăzi, 07:47
Problema e însă că că pe lângă apăsatul pe butoane, o serie de politcieni, ambasadorul la Londra, Dan Mihalache, şi DIICOT-ul s-au suit cu picioarele pe întreaga problemă, iar predispoziţia presei britanice de a taxa abateri se va transforma în solidaritate faţă de cei trei jurnalişti britanici. E adevărat, reportajul poate fi încadrat în paragraful de cod penal care se referă la difuzarea de informaţii false, care aduc atingere siguranţei naţionale. Însă încadrarea e paranoică în aceeaşi măsură ca scrisorile Anei Birchall cătrei politicieni britanici, în care e vorba de scenarii de denigrare a României, sau aiurelile debitate de Adrian Năstase referitor la piedici puse înaintea intrării în Spaţiul Schengen. Paragraful de cod penal trimite cu gândul pe orice om normal la situaţii de război şi propagandă inamică susţinută, şi nu la o poveste, fie ea şi gogonată, apărută pe un post TV dintr-o altă ţară. Iar motivul pentru care Ramsay şi ai lui au regizat falsul trafic de arme e foarte simplu pentru oricine s-a dus la serviciu într-o redacţie: jurnaliştii sunt perpetuu presaţi să livreze „marfă” senzaţională, pentru a-şi alimenta publicaţia şi a-şi păstra statutul de reporteri de succes. Iar Ramsay nu e singurul care a dat pe post o cacealma.
Iar problema e că în societăţile democratice, libertatea presei e interpretată ca incluzând şi dreptul de a greşi sau chiar de a difuza ori tipări neadevăruri cu bună ştiinţă. E adevărat, cine o face poate răspunde ulterior în justiţie, în faţa cetăţenilor sau a persoanelor juridice private care se simt lezate. Nu însă şi a autorităţilor, care pe timp de pace şi în situaţii normale nu comit imprudenţa de a se lua la harţă cu presa, chiar şi atunci când au dreptate, fiindcă nu numai presa, ci şi organizaţiile deontologice naţionale şi internaţionale ar sări imediat în sus – lucru care se va întâmpla, posibil, şi în cazul Sky News.
Şi, apropo, dacă cei trei români implicaţi în toată povestea au fost reţinuţi, pentru cei trei britanici puşi sub urmărire ce urmează? Vom cere extrădarea lor, ca să-i târâm în nişte celule din Rahova? În definitiv, dacă toată povestea e incriminabilă penal, ei sunt mai vinovaţi şi mai periculoşi decât românii, care au acţionat doar la instigarea lor. Şi dacă e aşa, cam cum îşi închipuie luptătorii pentru imaginea României că vor fi văzute astfel de lucruri la Londra?
Acum câţiva ani, pornind de la o serie de discuţii despre limitarea dreptului la circulaţie/muncă al românilor în Marea Britanie, ziarul „Gândul” făcea o campanie aplaudată şi preluată repetat în presa britanică, cu titlul „Why Don’t You Come Over?” („De ce nu veniţi voi la noi?”), cu referiri la frumuseţea româncelor sau preţul mic al berii. Ceea ce se întâmplă în cazul Sky News sugerează o completare tristă: „We have a cell for everyone of you.” Ne-am pregătit închisorile.
Citeşte şi: Judecător, despre reportajul Sky News: Se poate aprecia că au pus în pericol securitatea naţională
Citeşte şi: Dosarul Sky News - Avocat: La dosar este o discuţie a intermediarului cu un angajat Sky News după apariţia materialului
Citeşte şi: Cei trei bărbaţi cercetaţi în dosarul deschis după reportajul Sky News, arestaţi preventiv
Citește pe alephnews.ro: Sunt europarlametari, dar doar cu numele. Cine sunt românii care au lipsit la voturile din Parlamentul European
Citește pe www.zf.ro: Unul dintre cei mai mari economişti maghiari: „Uitaţi de Austria. Trebuie să ajungem din urmă România! Avantajul semnificativ al Ungariei faţă de România la dezvoltare calitativă nu mai există“
Citește pe www.zf.ro: Adevărul de pe stradă: Câte maşini sunt de fapt în Bucureşti.
Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.
Unul dintre cei mai mari economişti maghiari: „Uitaţi de Austria. Trebuie să ajungem din urmă România! Avantajul semnificativ al Ungariei faţă de România la dezvoltare calitativă nu mai există“
De ce să te duci să lucrezi la H&M la Londra, pe 1.800 de lire sterline, când aceiaşi bani îi obţii la Bucureşti, într-o trattorie, şi ai costurile vieţii mult mai reduse, începând cu chiria?
Oficial Direcţia Informaţii Militare: este un grad de probabilitate scăzut pentru o confruntare Rusia – NATO
Ultimele cuvinte pe care Ana-Maria a reușit să le rostească mamei sale, înainte să fie găsită moartă: „Mi-a zis că…”
CANCAN.RO
Sfântul Gheorghe, sărbătoare IMPORTANTĂ pentru români. Ce nu ai voie să faci astăzi. Tradiții și obiceiuri
GANDUL.RO
Ministrul Justiţiei: La sfârşitul lunii martie cred că SIIJ poate fi desfiinţată. "Această Secţie şi-a ratat rolul pe care l-ar fi putut avea"
ULTIMA ORǍ
vezi mai multe
ŞTIRILE ZILEI
-
astăzi, 15:19
-
astăzi, 15:16