„Face un joc abil domnul Bolojan. Nu subestimați capitalul politic pe care l-a câștigat generat de această polemică contondentă cu sistemul judiciar. Suntem într-un context în care Justiția nu este foarte populară și asta trebuie să spunem din păcate. E un adevăr sau o realitate pe care va trebui cu toții să încercăm să o transformăm în altceva. Lipsa de încredere temporară în sistemul judiciar, favorizată de foarte multe atacuri ale politicului din ultimii ani, favorizată de greșelile proprie ale sistemului judiciar, de anumite decizii, aceste lucruri ne-au dus în punctul în care am ajuns să ne sabotăm singuri și să șubrezim statul de drept noi, decidentul politic, decidentul guvernamental. Da, Ilie Bolojan și-a asumat această bătălie directă, această diagonală directă cu sistemul judiciar pentru că este o bătălie populară. Total greșit! Am spus-o în Biroul Politic Național (…)
Dacă o să vă uitați pe graficele de plăți, în baza unor hotărâri judecătorești care trebuie făcute în magistratură, o să constatați că e baza atât, dar la ea se adaugă dobânzi de îți ies pe nas. De aia și am făcut efortul și eu apreciez reacția de atunci a premierului Ciolacu. În 2024, când eram la minister, am făcut plăți pe acele hotărâri mari, cred că 1,4 – 1,5 miliarde (…). Totul se face prin dialog consecvent cu toate instituțiile, mai ales cu sistemul judiciar. Făceam o dată pe lună acel Consiliu Operațional de Management Strategic cu șeful Parchetului General, șeful ÎCCJ și șeful CSM. Așa s-a ajuns, pas după pas, să plătim din hotărârile restante o sumă relevantă. A fost prima dată în 2024 când am inversat trendul: din declinul de ocupare a instanțelor, a locurilor din instanțe și parchete, am crescut cu 5%, am ajuns la 85% grad de ocupare în instanțe”, declară Alina Gorghiu în emisiune.
„Suntem fix în PNL și cred că suntem mai PNL decât mulți alții care se etichetează PNL. Faptul că ne schimbase din funcțiile de președinți de organizații nu este un capăt de țară, nu este un capăt de drum. Excluderi nu au operat niciodată, doar le-a verbalizat, ne-a fluturat această stigmă a excluderilor. Pentru că nu există motiv. Pentru că, știți, ne faci puciști, ne faci trădători. Păcatul nostru fiind că am votat un guvern liberal cu premier liberal. De fapt, ăsta-i singurul argument. Altfel, ce n-ai putea reproșa? Pentru că excluderea este o sancțiune generată de o încălcare gravă a statutului.
Nu poți pentru delict de opinie să dai afară jumătate din partid. Și vă spun că pe măsură ce avansăm și aflăm din media despre proiectele, întâlnirile oculte, discrete pe care liderul de partid le are, foarte mulți din partid, își încep să înțeleagă că argumentele noastre ale vechilor liberai sunt reale.
Că ceea ce spunem noi și spuneam exclusiv în interior, ca să nu lezăm imaginea partidului, dar am început de câteva luni, să ne apărăm și în spațiu public. Am auzit la etichete de trei luni de zile: mi s-a spus că sunt PSD-stă. Slavă cerului, iau orice liberal de pe lângă Bolojan, să văd dacă are un sfert din demersurile mele anti-PSD și din declarațiile mele anti-PSD.
Este aceeași propagandă care pune o poză cu noi liberali conservatori de pe pagina ambasadei SUA dar când vine vorba de întâlnirea lui Bolojan cu Simion – e la și altele, ascunsă în josul paginii. (…) Știți, membrii noștri de partid trebuie să știe adevărul. Simt această nevoie ca fiecare membru PNL, că e din Maramureș, că e din Satul Mare sau din Timiș, să afle de la mine punctul meu de vedere.
De aceea ne-am făcut și această platformă liberal-conservatoare. Pentru că este un spațiu în care avem dreptul să spunem orice gândim noi și să discutăm. La partid nu se mai discută nimic serios, se discută schimbări de președinți care nu sunt confortabili din funcție. Se discută despre ce mai tăiem și cum mai tăiem, dar nu se discută în mod real despre direcția în care Partidul Național Liberal merge. Și atunci am spus că acest for de dezbatere merită să aducă în atenția colegilor din partid câteva subiecte. Partidul Național Liberal nu mai vorbește nimic despre ușurarea taxării pe muncă, despre ușurarea taxării pe mediul de afaceri, despre antreprenoriat, despre profesii liberale. Și când nu mai vorbești despre temele tale predilecte de liberal, atunci vidul ăla, vacuumul ăla, se umple cu teme useriste. Una dintre ele care mă scoate din sărite realmente, mă apucă toți dracii când văd cum PNL-ul ăsta a devenit un partid cu discurs anti-Justiție”, afirmă liderul PNL.
„Noi am făcut în felul următor. Ne-am certat într-un an de zile a ca chiorii la guvernare, uitând de fiecare dată cât de greu s-a format această coaliție, pentru că ce să vezi – cu partidele pro-europene, pro-occidentale, tu ești la limita majorității. Și când s-a umflat buboiul și s-a spart și s-a depus moțiune, PSD, AUR și ai picat, te-ai trezit în fața unei realități foarte triste. E foarte greu să faci altă majoritate. E foarte greu. (…) Liderul coaliției guvernamentale, premierul, el ar fi trebuit să aibă grijă ca toți factorii de la masă să fie la masă în continuare și să-și flexibilizeze poziția. (…) Acum, tu ești ăla care conservă criza, rămânând la guvernare, cu un guvern interimar care e legat, uite așa, cu mâinile la spate, dar trimite ca foca, cu nasul mingea în Parlament, cu proiecte de 4.600.000 de euro pe care noi să le dezbatem repede pe ultima sută de metri în sesiunea de urgență, în sesiune extraordinară, cu mare grijă ca nu cumva să fie vicii de neconstituționalitate, proiecte trimise care să-l salveze pe soldatul Fritz, că trebuie salvat.
Pe repede înainte trebuie să le faci pe toate, mimând că ai o guvernare așa cum trebuie, mimând că ai un Parlament care face ce trebuie. România care stă și se uită la noi, se bat ciobanii cu jandarmii în fața ANSVSA, protestează sectorul sănătate, face grevă generală, urmează alte mișcări sociale”, declară liderul PNL.
„Eu le-am spus: eu merg la guvernare să fac reforma administrației. Care reforma administrației a început cu AT-urile astea mici și cu județe și cu amărâții și n-a început cu administrația centrală, că nu s-a făcut un minim de reformă în administrația centrală. S-a spus facem reforma companiilor de stat și a venit doamna Oana Gheorghiu, care are o competență pe care eu încă n-am reușit să o decriptez, că în companiile de stat nu s-a întâmplat reformă. Am spus că ne apucăm de reformă administrativ-teritorială: că facem minuni, comasăm, dregem, eficientizăm absorbția fondurilor europene la nivel regional. N-am făcut nimic”, afirmă Alina Gorghiu, în OFF The Record.
„Cred că Lincoln spunea că poți să păcălești toți oamenii pe o perioadă scurtă, poți să păcălești unii oameni tot timpul, dar nu poți să păcălești pe toată lumea tot timpul.(…) Vă spun că pe termen lung nu o să ne poată păcăli nimeni pe toți în țara asta și pe termen lung. Strategia domnului Bolojan cred că a fost aceeași de la început.
Ilie Bolojan atunci când a ajuns la Palatul Cotroceni interimar a descoperit proiectul președinție în 2030. (…) E om politic. Eu nu pot să contest sau să critic aspirațiile politice ale unui om politic. Cum e Ilie Bolojan. Ilie Bolojan, eu îl știu bine, mi-a fost secretar general, doi ani de zile în Partidul Național Liberal, 2014-2016, e un om cu care am colaborat. Și nu pot să spun, domnule, planul lui de carieră e greșit.
Dar pot să spun în context că proiectul său prezidențial, candidatura sa la prezidențială în 2030 presupune o mare problemă pentru Partidul Național Liberal. Candidatura sa în 2030 înseamnă pentru PNL Opoziție până în 2030. Opoziție. A merge în Opoziție cu partidul, când tu ai, repet, 1300-1500 de primari, înseamnă în 2028 când vom avea alegeri, probabil o înjumătățire a numărului de primari. Vă dau în scris acum. Pentru că primarii unul trebuie să meargă în comunitate să spună ce proiecte au. (…) N-am cerut votul să rămân în opoziție cu USR-ul. Vă dau cuvântul de onoare. Nu le-am spus asta oamenilor pe stradă”, mărturisește Alina Gorghiu.
„Vă rog să mă credeți că mi-e greu să țin pasul și să le explic oamenilor, de exemplu, de ce astăzi partidul pe care eu îl reprezint merge așa, în nebunie, cu încăpățânare, în zid, de exemplu, cu un proiect extrem de complex și complicat și sensibil, cum este legea salarizării unitare. Pe cuvântul meu de onoare, dacă știm ce să le mai explic. (…) Eu vă spun în exclusivitate: dacă acest proiect va deveni inițiativa asumată la nivel parlamentar, în forma asta, eu nu votez. Nu doar că n-o votez, am să o combat, am să o amendez, am să votez împotrivă în măsura în care rămâne acest proiect.
De ce? Pentru că în loc să o lipești de PSD și de cei care au fost miniștri munci înainte, care într-adevăr trebuiau să-și asume acest proiect, să vină cu el pe masa Parlamentului în calendarul angajat, tu îți asumi în ultimul an de zile acest proiect, tu, Dragoș Pîslaru, Bolojan, Guvernul Bolojan, care s-a transformat în cel mai mare eșec de comunicare. Spun doar eșec de comunicare la acest moment, că nu s-a materializat într-o inițiativă legislativă.
Te încăpățânezi să faci acel simulacru de dezbatere până în Guvern, deși știi că n-ai dreptul să o dezbați în Guvern, să faci procedură de transparență decizională, pe urmă ne explici cum ești doar secretariat tehnic, tu, ministru muncii, și aduni impresii. Asta în condițiile în care dai aparența că uniformizezi grile, dar tu nu tratezi cauza dezechilibrelor din sistemul bugetar. Și atunci, câtă vreme o grămadă de categorii profesionale pierd bani mulți din venit – începând cu medicii, profesorii, sistem de justiție și așa mai departe – eu nu pot să fiu de acord să votez așa ceva”, declară Gorghiu.
„Da, poate să se supere cât vrea, poate să mă dea afară de 100 de ori pe zi. Dar spun adevărul, lucrurile acestea sunt reale. Deciziile domniei sale nu le ia în interiorul partidului, nu le comunică cu partidul, nu cere mandat din partea Partidului Național Liberal. (…) Sunt foarte mulți colegi care au acceptat tot felul de lucruri pe care le-au aflat, le-au luat din mers… Nici nu aveam o soluție mai bună decât Ilie Bolojan la momentul la care am făcut acel Congreș. În ce deficit de imagine era partidul cu 14% în Parlament, intrat la guvernare cu premier liberal, sigur că trebuia să fim oamenii din jurul președintelui să-l sprijinim, să sprijinim guvernul cu premier liberal, că nu suntem nebuni să ne sabotăm din interior. Dar la un moment dat când vezi că această conducere se autosabotează și dă lovitură după lovitură propriului partid, mizând pe un proiect personal al liderului și nu pe un proiect politic al partidului, proiectul personal 2030. Proiectul politic al partidului care are aproape 1500 de primarii este să rămână la guvernare”, declară Alina Gorghiu, lider PNL.
„Nu, nu se raportează la PNL, tocmai aici este problema. Domnia sa se raportează la USR, la Fritz, ne gândim cum să salvăm soldatul Fritz, că era un film celebru.(…) Partidul este pus în fața faptului împlinit. Asta contest eu. Orice lider rațional o să iasă să vă spun același lucru. Cei care până acum au susținut orbește poziționările conducerii partidului, sunt absolut convinsă că au o jenă și s-ar simți penibili să iasă public să vă spună, da, au avut dreptate, colegii ăștia ai noștri.
Aproape jumătate din partid a avut dreptate când a spus că deciziile nu le ia cu partidul, ci le ia cu Fritz în birou, le ia cu Simion în birou sau cu alți oameni fără să ne comunice.
Cele două decizii sau cele două demersuri relevante, care impactează direcția PNL au fost luate fără PNL. Și dacă ar fi pus pe masa Partidului Național Liberal propunerea de a fi mandatat să facă acest pol neoprogresist sau să fie mandatat să se vadă cu Simeon pentru un guvern PNL-AUR, de exemplu – aceste decizii nu ar fi avut votul majorității colegilor mei din Birou Politic Național. De ce vă spun asta? Pentru că a încercat să pipăie discuția cu USR la un moment dat. A fost ședința de BPN de la Parlament când a ieșit pe presă o declarație savuroasă a lui Emil Boc, care a spus, dom’le, nu putem să fim brelocul cu USR încontinuu, va trebui să ne păstrăm direcția noastră, suntem partid liberal-conservator, lăsăm neoprogresismul deoparte. Și atunci a fost foarte limpede că o majoritate largă în Partidul Național Liberal nu-și dorește schimbarea aceasta de direcție înspre neoprogresism. Și a fost acea ședință pe care deja am enunțat-o, în care am încercat să introducem distanțarea de AUR și s-a refuzat completarea rezoluției și atunci ne-am lămurit în mare parte toți că ceva este care îl rețină pe Ilie Bolojan în a da rezoluția foarte clară. (…) Aceste două decizii, credeți-mă, în interiorul Partidului Național Liberal n-ar fi trecut. De aceea, sfidează, Ilie Bolojan, conducerea Partidului Național Liberal”, susține Alina Gorghiu.
„Marea problemă pe care o am în continuare cu domnia sa (n.r. Ilie Bolojan) – în afară de lipsa de comunicare cu liderii partidului, în afară de faptul că aflăm din spațiu public decizii pe care nu le-a internalizat, nu le-a dezbătut cu partidul – este lipsa unei analize pragmatice legate de guvernare. Suntem în a treia lună de interimat. Suntem într-o situație extrem de complicată. Aflăm dacă intrăm în junk sau nu în foarte puțin timp. Aflăm în fiecare lună cum suntem la 10-a, a 11-a lună de consum scăzut, cu cea mai mare inflație din lumea europeană, cu 700 de firme închise pe zi. Când ai inventarul acesta de probleme, ce faci tu? Tu te vezi cu George Simion ca să blochezi guvernul Veștea? Un guvern liberal cu cinci miniștri liberali, cu un vicepremier liberal, cu un program de guvernare, cu măsuri liberale? Efectiv, aceste întâlniri au fost pentru blocarea guvernului Veștea. De aceea a făcut și Congresul acela peste noapte, în 24 de ore, ca să dea un semnal clar că acest guvern nu este binevenit”, declară liderul PNL.
„Sunt foarte multe episoade care au pus această distanță între noi vechi liberali și Ilie Bolojan. Odată povestea cu userizarea partidului și polul neo-progresist pe care l-am aflat iarăși de la televizor. A doua oară faptul că toate resursele umane din guvernul Bolojan sunt USR, Reper, Forța Dreptei și te miri ce alte resurse mai puțin din interiorul partidului. Toate aceste resurse umane s-au dovedit a fi cariate, cu probleme. De la Dragoș Anastasiu până la Dragoș Pîslaru. Toate aceste importuri în Partidul Național Liberal pe funcții înalte guvernamentale s-au dovedit daună de imagine și prejudiciu de imagine pentru Partidul Național Liberal. Nu înțeleg ca lider al partidului să decontez, imaginea și gafele unor oamenii aduși de Ilie Bolojan, care n-au legătură cu Partidul Național Liberal, în loc să promovezi oameni din interiorul partidului, cu ani de vechime, cu performanță, care au stat în acvariu și au fost văzuți de presă zeci de ani. Deci n-ai fi putut să inventezi altceva despre ei, că toată lumea îi știa cu bune și cu rele”, susține Alina Gorghiu.
„Și vă dau câteva exemple care sunt de actualitate astăzi când fac interviu cu dumneavoastră. A fost o ședință extrem de apăsată în Partidul Național Liberal, ținută la Vila Lac. Cred că jumătate de an ne desparte de momentul acela, ședință în care Ilie Bolojan se sincronizase cu USR, dar nu vrea să ne spună acest lucru în ședința de partid. Și noi toți vedeam elementele similare între comunicarea USR și comunicarea PNL și a fost acel moment cunoscut presei prin care noi am dat o rezoluție de distanțare de PSD, de prima noastră rezoluție în interior, rezoluție pe care am încercat să o amendăm, câțiva membri ai Partidului Național Liberal, cu ideea că nu vom face niciun fel de apropiere de AUR și de George Simion. Dacă tot ne gândim la o altă formulă, la conservarea guvernării, haideți să trecem în rezoluția partidului, lucru pe care PNL îl spunea de ceva timp. Avem foarte multe puncte de opinie diferite de AUR, motiv pentru care mi se pare firesc să spui limpede că o guvernare PNL- AUR nu poate fi un proiect de viitor. De la momentul ăla la ziua de astăzi, când aflăm de la televizor, din nou de la televizor, de la liderul Partidului Național Liberal și premierul României, de întâlniri multiple pe care le-a avut liderul AUR, George Simion, ca și cum ar fi business as usual. Deci ne-a transmis atât de sec și ca pe un lucru absolut firesc despre aceste întâlniri.
De atunci până astăzi s-au întâmplat niște lucruri. Faptul că Ilie Bolojan a mințit PNL. N-a spus în interiorul partidului nici măcar o singură dată nimeni n-a știut de aceste întâlniri. Sigur că erau aceste rumori în spațiu public despre posibile întâlniri cu Peiu, cu George Simion. Dar în interiorul partidului, deși s-a pus pe masă această delimitare de George Simion și de AUR, pe care Ilie Bolojan a refuzat-o, în interiorul partidului domnia sa nu a comunicat nici măcar o secundă despre aceste întâlniri. Un lucru care ar fi fost absolut firesc câtă vreme, din proximitatea domniei sale, foarte mulți apropiați, începând cu secretarul general Dan Motreanu, tot urlă pe Facebook-uri cum cad măștile la alții care se văd cu Simion, dar uite că masca domnului Ilie Bolojan cade direct la o televiziune, într-o seară și rămânem toți cu ochii foarte mari ca o zână bună în poieniță și ne întrebăm: ce faci Dan Motreanu? Acum ce mai faci? A cui mască a căzut? Cum ne mai apărăm noi ca Partid Național Liberal aflând de la televizor despre această întâlnire sau acest serial de întâlniri, taman în ziua în care hulim AUR că cei 41 de deputați AUR au votat împotriva proiectului SAFE din sesiunea extraordinară”, dezvăluie Alina Gorghiu în OFF The Record.
„Nu-l contest pe Ilie Bolojan la modul general și da, sunt în dezacord cu anumite idei pe care le are, cu anumite mesaje pe care le aflăm din spațiul public, cu lucruri care ne despart. (…) În PNL, de tăcut nu s-a tăcut. S-a discutat în interior, cum e și firesc de altfel, încerci să corijezi anumite derapaje în interiorul partidului. Le-am spus, nu doar eu”, spune Alina Gorghiu.
Contestatarii premierului demis, Ilie Bolojan, au înființat platforma conservatoare în interiorul partidului.
Ce își propun liberalii care îl confruntă pe Ilie Bolojan? Unde a greșit liderul PNL când i-a exclus pe liderii care l-au contrat și le-a luat și funcțiile? Cum a ajuns PNL să se confrunte cu USR pe teme ideologice?
Ce nemulțumiri sunt în interiorul PNL față de președintele partidului? Cum se reformează PNL cu parlamentari ai SOS? Care este planul real al lui Ilie Bolojan, alături de PNL? De ce se luptă Ilie Bolojan cu medicii și cu Justiția? Cine este de vină pentru blocajul politic în care se află România de aproape 3 luni? Ce variante are președintele României pentru deblocarea crizei?
Reprezintă platforma conservatoare din PNL un vehicul prezidențial pentru președintele Nicușor Dan?
La toate aceste întrebări și multe altele – răspunde Alina Gorghiu, lider PNL și fost ministru al Justiției.