Augustin Lazăr: Cele zece lucrări întocmite ca procuror sunt cerute de CSM şi nu sunt înaintate preşedintelui
Augustin Lazăr arată că, în conformitate cu dispoziţiile art. 21 ind.1 din Hotărârea nr. 193/2006 a Plenului C.S.M. pentru aprobarea ,,Regulamentului privind transferul şi detaşarea judecătorilor şi procurorilor, delegarea judecătorilor, numirea judecătorilor şi procurorilor în alte funcţii de conducere precum şi numirea judecătorilor în funcţia de procuror şi a procurorilor în funcţia de judecător”, pentru numirea în funcţia de procuror general al Parchetului General se depun de către candidat şi un număr de 10 lucrări întocmite în funcţia de judecător sau procuror, în vederea emiterii avizului Secţiei pentru procurori.
„Aceste lucrări se analizează de către Secţia pentru procurori din cadrul C.S.M. în scopul stabilirii aptitudinilor candidatului, şi anume: capacitatea de analiză şi sinteză, coerenţa în exprimare, argumentarea din punct de vedere al clarităţii şi logicii, evitarea expunerii şi detalierii aspectelor nerelevante, redactarea dispozitivului într-o formă clară şi concisă, analiza şi interpretarea probelor, precum şi modul în care au fost aplicate jurisprudenţa C.E.D.O. şi C.J.U.E. dacă a fost cazul”, transmite procurorul general, printr-un comunicat de presă.
Lazăr arată că lucrările sunt solicitate de către C.S.M. prin regulament şi sunt destinate exclusiv emiterii avizului pentru numire.
„Ulterior, către Preşedintele României sunt înaintate propunerea ministrului justiţiei, hotărărea motivată a Secţiei pentru procurori din cadrul C.S.M. şi C.V.-ul candidatului. În niciun caz nu se poate interpreta că prin depunerea unei anumite soluţii între cele 10 lucrări solicitate de C.S.M. s-ar urmări influenţarea Preşedintelui României, aceste lucrări nefiind înaintate acestuia. Pentru lămurirea tuturor aspectelor, am solicitat C.S.M. să-mi comunice oficial dacă la dosarul meu de candidatură există o astfel de soluţie de clasare. Telefonic, mi s-a confirmat faptul că nu există, urmând să primesc în zilele următoare şi răspunsul în scris”, transmite procurorul general.
Augustin Lazăr mai arată că a formulat solicitarea către CSM întrucât gestionează dosarele profesionale ale magistraţilor, în virtutea rolului de garant al independenţei justiţiei.
Ministrul Justiţiei a precizat, pentru MEDIAFAX, că va publica în următoarele zile rezoluţia de clasare a dosarului care îl viza pe Klaus Iohannis, pe care a găsit-o în dosarul de candidatură a procurorului general, Augustin Lazăr. Tudorel Toader a spus miercuri, în declaraţia în care a anunţat că declanşează revocarea procurorului general Augustin Lazăr, că acesta a fost numit de preşedinte fără evaluare, la propunerea ministrului Raluca Prună, dosarul de candidatură conţinând însă o rezoluţie de clasare ce îl viza pe Klaus Iohannis.
Citeşte şi: Procurorii din Constanţa îi cer lui Tudorel Toader să renunţe la revocarea lui Augustin Lazăr
Citeşte şi: Toader anunţă că va publica rezoluţia de clasare a dosarului ce îl viza pe Iohannis, găsită în mapa lui Lazăr/ Procurorul general: CSM mi-a spus că la mapă nu a fost identificat documentul
Citeşte şi: Parchet Alba: 9 dosare care-l vizează pe Iohannis, clasate între 2007-2018. Augustin Lazăr, la conducerea instituţiei între 2001-2016
Citeşte şi: Parchetul General, precizări după acuzaţiile aduse lui Augustin Lazăr, în cererea de revocare, pentru încheierea de protocoale cu SRI
Citeşte şi: Parchetul General, precizări după acuzaţiile aduse lui Augustin Lazăr, în cererea de revocare, pentru încheierea de protocoale cu SRI
Citeşte şi: Rezoluţia din dosarul de candidatură al lui Lazăr care l-a făcut incompatibil pe Iohannis. Avocat: Ar trebui să se sesizeze Secţia de anchetă