COMENTARIU Adrian Onciu | ”Să se facă dreptate!”, a ordonat primul schior al ţării, bine înfipt în şaua Justiţiei

Scoaterea Justiţiei de sub controlul politicienilor, atât de des invocată în perioada guvernărilor pesediste, se dovedeşte a fi un deziderat imposibil de atins.

5459 afişări
Imaginea articolului COMENTARIU Adrian Onciu | ”Să se facă dreptate!”, a ordonat primul schior al ţării, bine înfipt în şaua Justiţiei

COMENTARIU Adrian Onciu | ”Să se facă dreptate!”, a ordonat primul schior al ţării, bine înfipt în şaua Justiţiei

Adevărul este că unii politicieni se pricep mult mai bine decât alţii să mimeze grija faţă de independenţa reală a Justiţiei. Au o anumită subtilitate, au abilitatea de a zbura pe sub radar. Ştiu să apese pe butoane astfel încât publicul să vadă fenomenul ca prin ceaţă. Reacţiile legate de dosarul ”10 august” dovedesc că deosebirile majore dintre miniştrii Florin Iordache şi Stelian Ion, spre exemplu, devin irelevante în raport cu poziţionarea acestora faţă de Justiţie. Să fim serioşi, aşa-zisa independenţă a judecătorilor a devenit un moft pentru orice regim.

Consiliul Superior al Magistraturii, o instituţie constituită din profesionişti, nu are capacitatea de a separa grâul de neghină. De a da tonul. De a echilibra balanţa şi a arăta calea cea dreaptă acolo unde diverşi înalţi demnitari încearcă (şi adesea reuşesc) să-şi creeze, în mod imoral şi abuziv, propria reţea de influenţă.  

Acel ”Liberte, egalite, muie PSD” de pe redutele #rezist, un slogan strâns îmbrăţişat de cuplul PNL-USR, se voia a fi inclusiv strigătul de eliberare a Justiţiei de sub papucul Puterii, oricare ar fi ea. Confundată în mod intenţionat cu DNA-Kovesi, Justiţia s-a trezit din nou sodomizată tocmai de politicienii de la care avea cele mai mari aşteptări. Mai mult, la orgie s-au pus în capul mesei şi diverşi ambasadori, ale căror îndemnuri de luptă cu marii corupţi se opresc fix în poarta multinaţionalelor pe care le reprezintă.

Consiliul Superior al Magistraturii, arătat drept reper şi model de bună conduită, a ajuns un soi de club de şamani. Plini de respect, oamenii Puterii îi caută pe şamani să le ceară sfatul, pentru ca în final să procedeze tot cum îi taie capul, după interesele fiecăruia. Spre exemplu preşedintele Klaus Iohannis şi ministrul Stelian Ion nu au făcut decât să simuleze democraţia, echidistanţa şi grija faţă de spiritul legii atunci când i-au consultat pe specialiştii din Justiţie.

CSM este garantul independeţei Justiţiei doar dacă ceea ce urmăreşte Puterea coincide cu recomandările magistraţilor. În rest devine o instituţie anacronică, inutilă, de decor, bună cel mult să regleze derapaje strigătoare la cer, cum a fost cel al judecătoarei din Brăila în dosarul violatorului de minore. 

Aşa cum ştim, CSM s-a pronunţat cu majoritate de voturi împotriva propunerii de desfiinţare a mult-hulitei Secţii Speciale, singura structură de parchet aflată în afara controlului politic. Şefii DNA, ai DIICOT şi ai Parchetului General, pe birourile cărora se vor întoarce dosarele cu magistraţi odată cu desfiinţarea Secţiei Speciale, sunt numiţi politic de Klaus Iohannis, la propunerea Ministrului Justiţiei. Ei bine, ministrul Stelian Ion a ignorat votul negativ al CSM fără să clipească. Au contat mai mult presiunile şi recomandările diverşilor ambasadori, ca şi interesele partidelor de coaliţie de a călări Justiţia, decât părerile specialiştilor aleşi să apere independenţa deciziilor judecătoreşti (inclusiv prin intermediul Secţiei Speciale).

Să revenim în actualitate. Decizia definitivă a judecătorilor de a clasa dosarul ”10 august” a stârnit indignarea politicienilor aflaţi la Putere, în frunte cu preşedintele ţării. Poate că lucrurile ar fi stat altfel dacă Iohannis ar fi fost mai receptiv la eforturile CSM de a asigura independenţa Justiţiei. Doar că şeful statului le-a dat cu flit magistraţilor de la CSM şi în ciuda avizului negativ a numit-o pe Giorgiana Hosu în fruntea DIICOT. Acelaşi DIICOT care ulterior avea să claseze dosarul ”10 august”.

Cu bune şi rele, Klaus Iohannis a considerat-o pe Georgiana Hosu capabilă să facă faţă noii funcţii. Însă marea supriză a venit pe 15 iulie anul trecut, odată cu deciza de clasare. Aflaţi atunci în banca opoziţiei, cei la USR au profitat la maxim, printr-o ieşire fără precedent la adresa amicilor din PNL: ”Decizia DIICOT este o ruşine pentru societatea românească, o palmă pe obrazul miilor de protestatari paşnici care şi-au văzut încălcate grosolan drepturile şi le-au fost puse în pericol sănătatea şi integritatea. Decizia DIICOT reprezintă, totodată, un nou eşec al guvernării liberale de a repara după PSD şi de a reda oamenilor încrederea în instituţiile statului prin oferirea, în primul rând, a adevărului”.

Adevărul, însă, avea să fie bătut în cuie definitiv prin hotărârea judecătorească a Tribunalului Bucureşti, din 2 martie 2021. O palmă puternică pe obrazul fin al ministrului de Justiţie numit de USR.

Au urmat proteste vehemente ale politicienilor care nu cu mult timp în urmă se aflau în prima linie a luptei împotriva abuzurilor PSD asupra Justiţiei. Rând pe rând, Vlad Voiculescu, Florin Cîţu, Rareş Bogdan, Stelian Ion, Dacian Cioloş şi Klaus Iohannis şi-au exprimat dezamăgirea, stupoarea şi revolta, unii dintre ei opinând că ”lucrurile nu pot rămâne aşa”. De altfel şeful statului a luat taurul de coarne şi a cerut să se facă dreptate, în ciuda faptului că Justiţia şi-a spus cuvântul definitiv şi irevocabil. Aşa cum judecătorii au procedat, de altfel, şi în cazul dosarelor cu cele şase case ale preşedintelui, obţinute în urma miilor de ore de meditaţii private (şi, evident, nefiscalizate!).

”Solicit ministrului Justiţiei să explice public de urgenţă cum s-a ajuns în situaţia ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie clasat. Românii au tot dreptul să ştie cine sunt cei vinovaţi de actele de violenţă împotriva manifestanţilor paşnici. Lucrurile nu se pot încheia aici şi de aceea am cerut ministrului Justiţiei şi ministrului de Interne să găsească soluţiile pentru ca adevărul în legătură cu 10 august să fie aflat, iar cei responsabili să răspundă”, a tunat Klaus Iohannis, fără să-i pese vreo secundă de independenţa Justiţiei, măcar ca şi concept teoretic.

Atacul grosier al preşedintelui şi al politicienilor aflaţi la putere nu putea rămâne nesancţionat. Trei asociaţii ale magistraţilor, alături de CSM şi Tribunalul Bucureşti au condamnat ferm imixtiunea în actul de justiţie şi presiunile inacceptabile. ”Refuzul vehement al puterii politice de a accepta o hotărâre judecătorească definitivă, dublat de căutarea de soluţii pentru a o repune în discuţie, pe considerente politice, reflectă o veritabilă incitare la nerespectarea hotărârilor judecătoreşti”, se arată în comunicatul comun al celor trei asociaţii sus menţionate.

Dacă dosarul ”10 august” a fost făcut de mântuială, cu lipsă de profesionalism, principala responsabilitate cade pe umerii şefului DIICOT, Georgiana Hosu, protejata preşedintelui Iohannis. Dacă, în schimb, dosarul este beton, iar magistraţii au cântărit bine lucrurile, atunci toată vânzoleala legată de presupuse infracţiuni ale Jandarmeriei în cârdăşie cu ”ciuma roşie” nu are fundament. Se sprijină doar pe impresii de la faţa locului, pe presiunea ONG-urilor, a ambasadelor şi a politicienilor, fără a intra în profunzimea subiectului şi fără a avea toate elementele necesare unei anchete imparţiale.

În ambele situaţii preşedintele Iohannis şi politicienii din anturajul acestuia comit un abuz cât casa. Nu prin intimidarea Justiţiei se face dreptate. Iar dreptatea nu trebuie să fie musai de partea celor aflaţi la putere. Cel puţin aşa ar fi normal într-o democraţie, după cum s-a străduit să lase de înţeles coaliţia PNL-USR-UDMR chiar din prima secundă în care a preluat frâiele în Parlament şi apoi la Palatul Victoria.

 

 

 

 

 

Pentru cele mai importante ştiri ale zilei, transmise în timp real şi prezentate echidistant, daţi LIKE paginii noastre de Facebook!

Urmărește Mediafax pe Instagram ca să vezi imagini spectaculoase și povești din toată lumea!

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

 

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.mediafax.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi aici