Video Gândurile lui Cristoiu. Despre scandalul Luminii de Paşti: Această afacere a făcut pulbere Biserica Ortodoxă. Păstrarea lui Vela înseamnă un dezastru

Jurnalistul şi publicistul Ion Cristoiu afirmă că în scandalul Luminii de Paşte, izbucnit miercuri în urma încheierii unui acord între Patriarhie şi Ministerul de Interne privind distribuirea Luminii Sfinte, principalul vinovat este Biserica, în timp ce ministrul Marcel Vela ar trebui să demisioneze.

Ion Cristoiu semnalează că este ceva în neregulă în conflictul izbucnit pe marginea distribuirii luminii de Paşti, după ce miercuri preşerdintele Iohannis a dezavuat acordul între Patriarhie şi Ministerul de Interne şi a cerut anularea acestuia. În opinia sa, guvernanţii nu se aşteptau la un asemenea dezastru.

“Conflictul izbucnit astăzi adânceşte imaginea de dezastru ivită aseară când domnul ministru de Interne, în, am înţeles că în geaca lui de neînlocuit, şi spune că vrea să i se spună Erdogan, îi place imaginea asta de forţă, a dat citire unui fel de acord, eu spun târg, între Ministerul de Interne şi Patriarhie în legătură cu implicarea forţelor de ordine, poliţie, jandarmi, şi bănuiesc că şi cei cde la armată în distribuirea, ca să folosesc acest termen laic a Luminii Sfinte. Apropo de acest conflict, este ceva în neregulă pentru că Ludovic Orban a fost aseară la un post de televiziune şi a justificat această măsură, a cântat-o de la un capăt la altul. Deci premierul României ştia. Dacă ştia sau nu Klaus Iohannis, nu putem dovedi. Circulă pe surse informaţia că de fapt numai un consilier de acolo, responsabil cu Cultele, a fost informat şi el a zis ok. Nu are importanţă, când e vorba despre un scandal, preşedintele, Şeful, cu ş mare, poate să iasă din el spunând că nu ştie. E greu de presupus că nu ştie. Eu cred că nu se aşteptau la un asemenea dezastru atât în rândul electoratului de dreapta, cât şi, culmea, în rândurile electoratului de stânga, să zicem, mai credincios”, a explicat jurnalistul.

Ion Cristoiu a explicat că imaginea de dezastru a fost creată după ce acordul între MAI şi Patriarhie a desfiinţat practic mesajul preşedintelui Iohannis că românii trebuie să stea în case deoarece vine Apocalipsa.

“Să vedem în ce a constat dezastrul. Domnul Klaus Iohannis a avut ieri o intervenţie şi atât mesajul către naţiune, cât şi decretul au prezentat românilor o imagine de apocalipsă. Nu mai e luminiţa la capătul tunelului, ci apocalipsa. Sigur în conflict cu liderii europeni care deja au schimbat agenda publică şi fără a renunţa la pericolul coronavirusului, criza de sanătate, deja încearcă şi reuşesc să impună în dezbaterea agendei publice ca prim-punct relansarea economică, relansarea vieţii şi mai ales speranţa că nu mai e mult şi oamenii vor ieşi din case şi lumea va ieşi din criză. Klaus Iohannis a fost apocaliptic. Eu îi spun unii din cioclii apocaliptici: va fi mai rău, vor fi înmormântări, vor fi nenorociri. Nu mai spun că potrivit lui Klaus Iohannis vârful crizei va fi în curând, Raed Arafat spune că va fi peste două săptămâni, Rafila spune că va fi peste trei săptămâni. Noi avem un vârf după care alergăm cu toţii. Nu înţeleg ce fel de specialişti sunt. Oricum, teza fundamentală a preşedintelui a fost <staţi în casă, de abia acum începe>. E ca atunci când au venit  în aprilie 44 bombardierele americane sunau sirenele. Sigur că sirena anunţa că vin. Ei, potrivit unei imagini asemănătoare, Klaus Iohannis ne-a spus <gata, în adăposturi>. Pe acest fond, vine seara un anunţ de la Ministerul de Interne că s-a încheiat un acord cu Patriarhia potrivit căruia atât paştele, acele pâinici, cât şi lumina vor fi distribuite cu ajutorul poliţiei care acum nu mai controlează respectarea restricţiilor, ci ne ajută să încălcăm restricţiile. Aceasta a intrat într-un conflict mai mult decât violent cu imaginea pe care voia să ne-o prezinte Klaus Iohannis. Pe de o parte Klaus Iohannis a tras sirena şi ne-a zis <în adăposturi>, a venit Marcela Vela care a zis, <da, dar credincioşii pot să stea şi să se închine, pot să stea afară că facem noi o excepţie>”, a susţinut publicistul.

Ion Cristoiu a arătat şi care sunt efectele acestui scandal: prin anunţarea unor excepţii populaţia nu se mai lasă convinsă să stea în casă, iar electoratul de dreapta, radical, se poate simţi discriminat.

“După afacerea sparanghel, aceasta a făcut pulbere încercarea de a-i convinge pe români că e jale. De fapt, toată această tevatură nu e nouă ca semnificaţie, în România, spre deosebire de alte ţări, în momentul în care s-a decis nu s-a făcut nicio excepţie. În momentul în care au început excepţiile nu mai convingi populaţia care poate zice de ce să stea în casă dacă sâmbătă după ora 10 seara, încălcând ordonanţa militară, credincioşii pot ieşi din case chiar în faţa blocului. Acesta a fost principalul efect dezastruos al întâmplării. Al doilea efect a fost în partea electoratului de dreapta, radical, de tip USR-PLUS. Este un electorat mai laic, care a fost şi împotriva referendumului pentru familie. Pentru acest electorat a fost o veste groaznică. Pe de o parte o categorie, ateii, musulmanii, protestanţi catolici nu poate să iasă din casă, iar altă categorie poate să iasă. Din acest punct de vedere statul român este un stat laic. El nu poate să facă discriminare între credincioşii ortodocşi şi ceilalţi credincioşi”, a subliniat jurnalistul.

În opinia sa, principalul vinovat în acest scandal nu Marcel Vela este principalul vinovat, ci Biserica Ortodoxă. Cu toate acestea, Ion Cristoiu este de părere că ministrul de Interne va demisiona deoarece şi-a pierdut credibilitatea.

“Nu în ultimul rând, această afacere, dacă pot să-i spun aşa, părerea mea este că a făcut pulbere Biserica Ortodoxă.  Eu cred că principalul vinovat nu este Marcel Vela. El probabil că va trebui să-şi dea demisia că altfel se va asocia cu acest moment de ridicol. Păstrarea lui Vela în tot acest scandal înseamnă un dezastru. În primul rând nu poate fi păstrat deoarece ....îşi asumă responsabilitatea, sigur poate că a avut aprobări . Aşa e în politică. Până la urmă trebuie să fii sacrificat, indiferent de aprobări. Mai ales dacă n-ai aprobări scrise. În al doilea rând, implicându-l pe preşedinte, el a făcut o greşeală uriaşă. Chiar dacă preşedintele ştia, între noi fie vorba, un politician, un demnitar se sacrifică şi tace. Asta este o regulă a politicii, peste tot în lume. Şi în ultimul rând el a fost dezavuat de preşedinte. Nu mai are cum să aibă încrederea României, după ce aseară a ocupat toate televiziunile, a anunţat şi preşedintele a spus azi că e o prostie. Păstrarea lui va avea costuri în perioada următoare. În starea de urgenţă, ministrul de Interne este, potrivit legii, omul care apare public şi când va apărea el, toată lumea va râde. Plus că lumea va spune da, zice, are însă acceptul preşedintelui? Eu spun că 90% el îşi va da demisia, adică i se va cere şi el îşi va da demisia. Şi în felul acesta se termină scandalul. Eu spun că ar fi şi un beneficiu pentru că dacă ar fi fost enoriaşi care voiau să se ducă la biserică şi atunci forţele de ordine ar fi fost puse într-o situaţie cumplită, adică să-i bată. Cred că dacă demisionează Vela şi cade acordul, atunci lumea nu va mai ieşi din case. S-a văzut că s-a încercat şi nu cred că va mai ieşi pe cont propriu”, a susţinut publicistul.

Ion Cristoiu a explicat de ce consideră Patriahia principalul vinovat în acest scandal, arătând că prin acordul încheiat cu Ministerul de interne, partea mistică a Învierii a căzut în ridicol.

“După părerea mea, Biserica e vinovată, Patriarhia. Să ne lămurim. Lumina care este dată de preot este o lumină simbolică, Lumina Sfântă care vine de la Ierusalim. În procedura de transmitere a luminii simbolice nu are de ce să intre cineva. Poliţia nu are ce căuta, pentru că ea nu e purtătoare de lumină decât numai dacă poliţistul îşi abandonează patrularea în seara resăpectivă şi se duce la biserică în calitate de creştin. În această calitate, lui îi dă lumina preotul sau un alt creştin şi în acel moment el poate să o transmită altcuiva. Nu înţeleg, patriarhul a făcut totuşi o facultate de teologie, asta e semnificaţia. Groaznic, Patriarhul României să semneze un acord împreună cu Ministrul de Interne. Patriarhul României semnează un acord cu Apostolul Pavel, hai cel mult cu regele, sau cu preşedintele. În momentul în care s-a făcut acest lucru, deja toată partea aceasta mistică, frumoasă a Învierii, a coborât la nivel de ridicol cumplit. Aţi văzut câte bancuri, câte glume au apărut pe internet. Normal pentru că s-a pângărit, s-a profanat ceva care din punct de vedere simbolic e sfânt. E ca şi cum s-ar anunţa că agheazma va fi fabricată de un combinat de la Segarcea”, a mai spus jurnalistul.